April 20th, 2016

Про Нацгвардию и про Новую Нефть

Оригинал взят у remi_meisner в Про Нацгвардию и про Новую Нефть
Сегодня, товарищи читатели, поговорим о Нацгвардии. Которая Росгвардия.

Зачем нашему отважному Владимиру Владимировичу понадобились 400 000 спецназёров в личном подчинении? Зачем ВВП отобрал у МВД Внутренние войска, а заодно и всякие СОБРы-ОМОНы? Темна вода в облацех. Кто ж нам, рядовым обывателям, правду расскажет? Нам вот выдали, что решение о создании Нацгвардии, мол, "продиктовано необходимостью более эффективной координации усилий по борьбе с терроризмом". И всё. Думайте, что хотите, дорогие россияне, понимаешь. Остаётся только гадать, для чего на самом деле нужны путинские гвардейцы. Может, беглый украинский презик Януковощ рассказал Путину, что во время майданов на мусорских генералов положиться нельзя. Может, Путин просто паранойю включает. Может, паранойя тут вообще не при чём и все эти рокировки в силовых ведомствах - банально способ пристроить хороших друзей на непыльные должности. Пускай, короче, на этот счёт догадки строят всякие "аналитеги". А мы поговорим о том, какую роль сыграет Нацгвардия в жизни российского трудящегося. А для трудящегося всё одно - зачем бы и против кого бы Нацгвардию не создавали, эта дубина по-любому прогуляется по спинам пролетариев. Уж так в буржуазном государстве заведено.

В агентстве "Ледокол-Ледокол не мети мне на косы" по сабжу пишут следующее:
При всём уважении к ледокольщикам, мне такая версия не кажется убедительной. Сомневаюсь я, что буржуазное правительство РФ "чувствует близость плачевного финала". И, хоть мне, представителю народа, очень лестно воображать, будто мой гнев способен целый Кремль напугать, я всё-таки остаюсь реалистом и понимаю, что объективных причин бояться меня у Кремля нет, а выдавать желаемое за действительное глупо как-то - "Разбитый наголову враг трусливо наступал", чушь какая... Ну, и касаемо "отрыва от народа" - не думаю, что под руководством Золотова полицейский спецназ станет более враждебным народу, нежели он уже был враждебным народу под руководством Колокольцева. ПМСМ, нужно тему с Нацгвардией как-то по-другому разъяснять.

Мне вот сдаётся: нацгвардейцы нужны, чтобы помогать российскому буржуазному правительству добывать нефть.

Нет-нет-нет ))) Разумеется, речь идёт не про "горючую маслянистую жидкость со специфическим запахом, распространённую в осадочной оболочке Земли и являющуюся важнейшим полезным ископаемым".Collapse )

Об Интернет-цензуре

Верной дорогой.

"
Национальный антитеррористический комитет России (НАК) по поручению Совета безопасности РФ создал рабочую группу для обсуждения вопросов регулирования шифрованного трафика. Возглавил её лично руководитель Роскомнадзора Александр Жаров.

В рабочую группу вошли представители всех силовых ведомств, Минэкономразвития, Минкомсвязи и отраслевые эксперты из Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). Эти специалисты должны подготовить свои рекомендации по регулированию шифрованного трафика в интернете и представить свои рекомендации Совбезу до 1 июля 2016 года.

По оценке Роскомнадзора, доля шифрованного трафика в России в 2015 году составила порядка 15%, а в 2016-м может превысить 20% (По данным «Ростелекома», доля шифрованного трафика в его сети составляет около 50%). Это угрожает возможностям государства по эффективному контролю коммуникаций в Сети.

Особое беспокойство у регуляторов вызывает end-to-end шифрование мессенджеров, которые к тому же отказываются ставить на своих серверах оборудование типа СОРМ и сотрудничать с ФСБ. «Мессенджеры работают на той же коммерческой "поляне", что и традиционные операторы связи. Но они абсолютно "пиратским" способом "отъедают" у них аудиторию. Можно назвать это недобросовестной конкуренцией. Никто не говорит о чтении переписки граждан в мессенджерах, но для них должны быть выработаны правила существования в России», — говорил в феврале Александр Жаров.

Кроме того, рабочая группа «прорабатывает вопрос» работы с анонимайзерами и Tor. «Речь идёт о шифрованном трафике, роль которого нарастает, о сжатии трафика, как легальном, которое применяется в браузерах и других программах, [так и нелегальном] в иных самодельных способах обхода блокировок: прокси-серверах, анонимайзерах и т.д.», — сказал Жаров.

Он упомянул о необходимости введения некоей «единой системы шифрования, чтобы понимать, что происходит внутри шифрованного трафика».

Рабочая группа предложит меры, что «можно сделать с различными средствами шифрования, которые применяются: сертифицировать их, лицензировать, ограничить количество схем шифрования». Некая немецкая компания уже представила на рассмотрение рабочей группы систему «по аналогии с глубокой фильтрацией пакетов DPI», но только «на уровне шифрованного трафика».

Кроме того, Жаров упомянул об угрозе P2P-мессенджеров в mesh-сети вроде FireChat, которые могут обмениваться сообщениями напрямую, без интернета. Такие приложения, в частности, использовались для коммуникации демонстрантов во время политических волнений в Гонконге: «По сути дела, вне сети сайта идет обмен пакетами информации. Это проблема, потому что таким образом будут продаваться наркотики, распространяться детская порнография и так далее. С этим тоже надо что-то делать», — сказал Жаров.

Независимые эксперты с сомнением смотрят на инициативу НАК: «Сама постановка вопроса о контроле шифрования на сетях связи — на грани нарушения конституционного права граждан на тайну связи», — сказал источник в одном из операторов связи в комментарии для РБК.

Национальный антитеррористический комитет — коллегиальный орган, координирующий и организующий антитеррористическую деятельность органов государственной власти на федеральном уровне, на уровне субъектов РФ и органов местного самоуправления. Образован 15 февраля 2006 года. Председателем комитета является директор ФСБ.
"

Отсюда


Новость, кстати, скорее хорошая, чем плохая - наряду с существенными сложностями доступа такие меры однозначно дадут толчок развитию всякого рода прикладных средств, использующих стеганографию, туннелированию через различные протоколы типа DNS, передачу информации в служебных полях и прочее, прочее, прочее.

Вот, кстати, мнение китайских товарищей, создавших "большой китайский файрвол" -

«Вы говорите, что некоторые веб-сайты заблокированы в Китае… Китай не способен заблокировать какой-либо иностранный сайт, расположенный в другой стране. Китай не может закрыть ваш веб-сайт в вашей стране. Мы не можем изменить вас, но можем сами выбирать себе друзей. Мы можем решать, кто может приходить в наш дом, а кто не может. Мы не приветствуем тех, кто зарабатывает деньги в Китае, и по-прежнему ведет кампании во вред Китаю… Никто не хочет, чтобы его враг приходил к нему домой в гости».

и

«Использование слова „цензура“ не совсем уместно, это — регулирование. В Китае 4 миллиона интернет-сайтов, около 700 миллионов пользователей интернета, 1 миллиард пользователей телефонов с доступом в интернет и сотни миллионов пользователей соцсетей, которые каждый день производят 30 миллиардов новых сообщений. Нет ни одной страны или организации, способной подвергнуть цензуре всю эту информацию. Мы достигли значительных результатов, направленных на борьбу с хаосом в интернете. Мы пытаемся укрепить регулирование интернета на основе закона. Наша дверь никогда не закроется для интернет—компаний, которые не наносят ущерб интересам китайских потребителей… Если вы хотите свободу, вам нужен порядок. Свобода – наша цель, а порядок – наш инструмент достижения этой цели. Чем больше свободы вы хотите иметь, тем больше порядка вам нужно. Без порядка не может быть свободы».

Полностью здесь.