Откровенничает господин Болотов, бывший некогда главой ЛНР -
"
— Известно, что Игорь Плотницкий командовал батальоном «Заря», в Луганске ходят слухи, что именно этот батальон устраивал провокации и обстреливал Луганск летом 2014-го. Это так?
— Да. И не только «Заря». Сюда было заслано много людей, которые должны были совершать диверсии и разлагать дисциплину. А в «Заре» оказался самый большой процент этих «диверсантов».
Я в свое время отдал приказ Плотницкому собрать батальон для защиты правопорядка в городе, участия в боевых действиях и защиты границ ЛНР. Однако, как оказалось, батальон «работал» для другого. Я пытался, но у меня не было времени, ресурсов и возможности, чтобы все время находиться рядом и контролировать набор людей. Я доверился Плотницкому, и он сформировал батальон «для себя». Эти люди выполняли приказы Плотницкого, а не мои.
"
В свое время среди патриотично настроенных граждан считалось хорошим тоном всячески издеваться над фразой "ополченцы обстрелливают себя сами" - любопытно. припоминают ли её хомячки сейчас. Впрочем, у особо упоротых, несомненно, найдется и другой тезис - "вывсеврети".
Полное интервью здесь, достойно прочтения - власть и некоторые события в "народной" республике описывает исчерпывающе, а стоны в коментариях очень напоминают аналогичные стоны по поводу украинского Майдана - "нас обманули, мы не за это выходили".
Любопытно, как живется в нынешней Славянской администрации - ну, в качестве сравнительной характеристики.
Хотя каким именно фиговым листком - "евроцентризма" или "русского мира" - не так важно, важен результат, а он налицо.
Когда издевались над фразой это было уместно, потому что тогда сами себя не очень обстреливали, ну насколько я видела и знаю...
Насчет интервью Болотова у меня вопрос- почему сейчас прям вот раскрыл карты, почему сейчас?
Да, РФ помахала перед луганчанами сладким крымским пряником, а потом действиями напомнило, что с их желаниями никто считаться не намерен.
Официоз - и российский, и луганский, и донецкий - уже прямым текстом говорит о Донбассе в воставе Украины.
Почему Болотов вылез именно сейчас - вопрос открытый, да и интервью его желательно просто принимать к сведению - как и россказни, к примеру, господина Гиркина.
Все это частные свидетельства пристрастных лиц, за которыми могут скрываться их личные шкурные интересы.
Edited at 2016-12-11 16:52 (UTC)
Да-да, второй вопрос был верить ли персонажу!
Кмк, при желании - запихнут по "чеченскому варианту", кого-то перестреляют, кого-то посадят, кому-то дадут денег и "погоны" киевского наместника.
В принципе, переход от эпохи "полевых командиров" к Захарченко/Плотницкому примерно так и происходил, разве нет ?
А как бы Вы оценили соотношение следующих категорий граждан на Донбассе -
- "не буду жить под украинской властью ни при каких условиях, при фактическом присоединении Донбасса к Украине уеду (в РФ, в другую страну, куда угодно)"
с
- "при спокойной мирной жизни без особых националистических перекосов останусь, хотя к украинской власти никаких симпатий не питаю".
Мне почему-то кажется, что вторая группа гораздо многочисленнее первой.
Идеологическая составляющая насколько важна ? Если, условно, местный гауляйтер не устраивает этнических чисток, не заставляет поутру скакать с криками "Слава Украине", и памятники Ленину сносит только тайно по ночам - есть для рядового гражданина-обывателя разница, проукраинский он или пророссийский ?
Но я говорила о Порошенко к тому, что он стреляет в собственных граждан, он упырь, условно рос-я сторона все же чуточку иначе себя ведет, вот чуточку,хотя тоже хм... Вот если отдадут Лднр все же, то сравняются в моих глазах. Безусловно это все ИМХО.
Для обывателя вообще в этом разницы нет, ему плевать.
Тут вот господин Лавров недавно выступил -
(увидел здесь - http://4531.livejournal.com/63006.html).
Разве то, что он озвучивает - правда, в изящных дипломатических формулировках - не является фактической сдачей ЛДНР ?
Welcome to the Club